Sprachwissenschaftler aus Salzburg erforschen die intraindividuelle Variation von Dialektsprechern

Im Rahmen der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft (DGfS) in Saarbrücken hat das Salzburger DiÖ-Team erste Forschungsergebnisse zu ihrer Studie über die intraindividuelle Variation von Dialektsprechern im bayerisch-österreichischen Grenzraum vorgestellt. Dabei stand die Veränderung der Verbalmorphologie im Mittelpunkt der Untersuchung. Es ging konkret um den Wandel vom Drei-Formen-Plural (mi(a) keem-an, es kem-dds, se keem-and) zum Zwei-Formen-Plural (mi(a) keem-an, es kem-dds, se keem-an).

Auf der DGfS vortragen zu dürfen, ist dabei keine Selbstverständlichkeit. Mit über 1100 Mitgliedern ist sie eine der größten Vereinigungen von Linguist/inn/en weltweit. Alljährlich findet im März seit 39 Jahren die international ausgerichtete  Jahrestagung statt. Der ausrichtende Universität der Tagung wechselt dabei von Jahr zu Jahr. Diesmal war die Universität des Saarlandes an der Reihe, die Gastgeberrolle vom 08. bis zum 10. März 2017 zu übernehmen.  Auch dieses Jahr sind über 500 Linguisten aus aller Welt angereist. Das übergeordnete Thema der diesjährigen Konferenz lautete „Information & sprachliche Kodierung“. Die federführenden Organisatoren Ingo Reich und Augustin Speyer konnten verdienstvolle Plenarsprecher  wie Manfred Krifka, Anthony Kroch, John Goldsmith und Matthew Crocker gewinnen. Neben den Plenarvorträgen gab es aber auch 13 Arbeitsgruppen mit 234 weiteren Vorträgen und Postervorstellungen, in denen spezifischere Themen behandelt wurden.

Die Arbeitsgruppen werden immer im Vorjahr von den jeweiligen Organisatoren bei der DGfS beantragt. Antje Dammel (Universität Freiburg) und Oliver Schallert (LMU München) bekamen den Zuschlag für Arbeitsgruppe 12 mit dem Thema Morphologische Variation – Theorie und Empirie. Im Juni 2016 riefen Frau Dammel und Herr Schallert dann dazu auf, Abstracts für Vorträge für die AG einzureichen. In dieser sollte u.a. die Frage beantwortet werden, ob und wie sich moderne morphologische Theorien in der Modellierung und Erklärung empirischer morphologischer Variation fruchtbar machen lassen.

Als Hauptredner konnte der renommierte Morphologe Hans-Olav Enger von der Universität Oslo gewonnen werden. Die übrigen 17 Vorträge mussten ein Double-blind-Peer-Review-Verfahren durchlaufen. Dem Salzburger DiÖ-Team ist es letztlich gelungen, in den Kreis der Vortragenden aufgenommen zu werden.

Da man sich der Bedeutung der Konferenz im Allgemeinen und der AG im Speziellen bewusst war, legten Dominik Wallner und Lars Bülow viel Wert auf die Erstellung der Präsentation. Der Titel unseres Vortrags lautete Zum Wandel des Drei-Formen-Plurals im salzburgisch-bayerischen Grenzgebiet. Eine Pilotstudie zur intraindividuellen morphologischen Variation. Insgesamt hatten wir Zeit, das Thema in 20 Minuten darzulegen. Anschließend waren noch 10 Minuten für die Diskussion eingeplant.

Wir haben erstens dargestellt, dass im Untersuchungsgebiet im Basisdialekt noch der Drei-Formen-Plural in der Verbkonjugation anzutreffen ist (a). Die Verhältnisse sind allerdings auch intraindividuell betrachtet instabil. Dabei ist insb. ein Wandel vom Drei- zum Zwei-Formen-Plural zu beobachten. Häufig wird die Endung der 1.Ps.Pl. auf die 3.Ps.Pl. ausgedehnt (b). Es kommt aber auch zu Übertragungen der 3.Ps.Pl. auf die 1.Ps.Pl. (c). Bei manchen Sprechern ist sogar der sprachgeschichtlich ‚verdrehte‘ Zustand belegt (d).

In unserer Analyse ging es um genau diese intraindividuelle Variation, auf deren Relevanz für die Prozesse der Sprachveränderung erstmals die Complex Dynamic Systems Theory (CDST) aufmerksam gemacht hat. Deshalb haben wir zweitens in die Grundzüge der CDST eingeführt. Die CDST betrachtet das individuelle Sprachwissen als ein dynamisches und komplexes adaptives System, dessen Variation über die Zeit nicht als „Rauschen“ in den Daten, sondern als eine wichtige Informationsquelle betrachtet werden muss. Nachdem wir die Grundlagen der CDST erläutert hatten, haben wir drittens unsere Methoden und Gewährspersonen vorgestellt.

Mit Hilfe von angepassten Dilaktfragebüchern haben wir zum einen fünf ältere Personen befragt, die von Hannes Scheutz schon 2003 und 2004 befragt wurden. Diese stammen aus vier Orten (Ainring, Bayerisch Gmain, Marktschellenberg, Piding) des bayerisch-österreichischen Grenzgebiets. Zum anderen haben wir  fünf jüngere Gewährspersonen aus Großgmain (2 GP), Bayerisch Gmain (1 GP) und Ainring (2 GP) vier Mal in vier Monaten befragt, um die intraindividuelle Variation über kürzere Zeithorizonte erfassen zu können.

Letztlich konnten wir anhand unserer Analysen zeigen, dass alle GP unabhängig vom Alter einen klaren Trend zur Verwendung des Zwei-Formen-Plural zeigen. Dabei wird in der Regel die Form der 3.Ps.Pl. an die Form der 1. Ps. Pl. angeglichen. Weiterhin muss allerdings festgehalten werden, dass grundsätzlich alle Varianten noch beleg bar sind. D.h. unsere GP haben in wenigen Fällen auch den sprachhistorisch überlieferten Drei-Formen-Plural sowie den sprachgeschichtlich verdrehten Drei-Formen-Plural verwendet. Bezüglich der intraindividuellen Variationsmuster ließ sich zeigen, dass diese zwar nicht alters-, orts- und verbspezifisch waren, dafür aber personen- und zeitpunktspezifisch. Auf der Grundlage unserer Ergebnisse plädieren wir dafür, der intraindividuellen Variation in der Sprachwandel- und Sprachvariationsforschung mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Wir werden als gutes Beispiel voran gehen, indem wir weitere Phänomene mit Hilfe des oben skizierten Ansatzes untersuchen werden.